一次性用品过过数

编辑同志：

　　10月2日，我买了一盒500根的牙签。在当晚教儿子数数时，发现该盒牙签少了33根。看着满满．一盒，我有点不信，反复数了几遍，确实少了那么多。像牙签这种一次性的商品，不值几个钱，但真要知道买的东西不够数，我心里还真是不好受。不知道市场上这些一次性商品是否都存在“亏空”的情况?

读者：吴平

　　带着读者吴平的疑问，本报《每周实验》记者以消费者的身份随机购买了一些品牌的一次性用品，送到天津市计量技术研究所定量包装商品计量检测中心进行了科学的数量检测。

　　实验对象：本报《每周实验》记者10月11日和10月17日在劝业场超市海光寺店和家乐福超市南开店购买的9个品牌的9个品种的一次性商品。
实验内容：对每种…—次性商品的实际数量进行计量。

　　实验方法：选择一些客流量大的超市随机购买正在销售的部分品牌的——次性商品，将购买到的——次性商品送到天津市计量技术研究所进行数量计量，并出具计量检验报告。

　　实验地点：天津市计量技术研究所定量包装商品检测中心检测室。

　　实验时间：2002年10月19日。

　　实验结果：

　　实验结论：从实验结果看，一次性商品的实际数量达不到标注数量的情况不是很明显：记者购买的9个品种的——次性商品中，只有1个品种的实际数量没有达到标注数量，占实验样品总数的11．11％。

厂家反馈

　　康德：无法联系

　　本次实验中，仅有北京康德卫生用品有限责任公司生产的棉棒的数量不够，其标注有100根，但实际少了11根。记者拨打其包装上电话010—68862361，接电话的人却称打错了。