[新华网天津频道]

2015年9月5日，由南开大学中国公司治理研究院、南开大学商学院、天津财经大学中国公司治理研究院、天津财经大学商学院主办，主题为“网络治理、混合所有制改革与治理能力现代化”的第八届公司治理国际研讨会在天津财经大学举行。新华网天津频道进行现场直播，敬请关注。

[李维安]

    大家好，今天我们在这里召开第八届公司治理国际研讨会暨2015国际上市公司治理指数发布会，本次会议将围绕“网络治理、混合所有制改革与治理能力现代化”这个主题，研讨新常态下的公司治理变革和推进治理能力现代化等相关问题，并发布2015年中国上市公司治理指数。

    大家知道，自2011年以来，中国公司治理国际研讨会已经连续成功举办了七届，今年是第八届。历经十五年，先后有历届代表2600多人与会。发表论文2400余篇。这十五年来，我国上市公司治理也得到了较快的发展，历经了观念导入、结构构建、机制建立，重在向治理有效性和治理能力全面提升这一阶段迈进。而我国的治理改革也沿着从公司治理向政府治理、非营利组织治理、国家治理、社会治理的路径而逐步发展。我们召开此次研讨会，也是希望为国家治理体系和治理能力现代化提供一定借鉴和参考。

    本次研讨会由南开大学和天津财经大学共同举办，由两个学校的商学院和治理研究院承办。由中国集团促进会、中国企业管理研究会网络治理委员会等单位支持，大会还得到了国务院国资委、国务院发展研究中心、教育部、中国证监会、中国银监会、中国保监会、天津市教委以及上海证券交易所和深圳证券交易所、国家自然科学基金委、管理科学部等单位的大力支持。

    本届研讨会收到出席参会的论文308篇，出席会议的代表来自美国、英国、德国、澳大利亚、新加坡、以色列、日本等国家的著名学者，国内来自于北大、清华、复旦、上海交大、南京大学、浙江大学、南开大学、西安交大、中国人民大学、中山大学、厦门大学、山东大学、天津大学等高校和中国社科院和中国科学院等科研机构，包括我们的广大财经委员会，有很多，我就不一一点了。数了一下，一共是164家高校的和科研机构的代表。包括我们企业界、实业界监管部门的代表出席参加。

[李维安]

    还有来自中央电视台、人民日报、中央人民广播电台、新华社、光明日报、经济日报、中国青年报、香港商报、中华工商时报等20多家新闻媒体的同仁。下面我介绍一下参加致辞的代表。

    南开大学校长龚克教授、中国上市公司协会监事长周军先生、教育部社科司司长张东刚教授、中国证监会上市一部郭军旺先生、天津市教委刘欣副主任、天津财经大学王玉英书记。

    出席这次会议的嘉宾还有：

    加拿大约克大学商学院谭劲松教授、英国南安普顿大学商学院教授陈靖函、日本佳能战略研究所教授瀨口清之、英国斯特莱斯克莱德大学教授Dimitris Andriosopoulos、以色列特拉维夫大学雷卡纳蒂商学院教授Peter A Bamberger、天津大经大学中国公司治理研究院教授李维安、中国印刷及设备器材工业协会理事长徐建国教授、对外经贸大学张新民教授、华东政法大学教授顾功耘、首都经济贸易大学高闯教授、中山大学李新春教授、山东大学徐向艺教授、武汉大学经管学院谭力文教授、北京师范大学公司治理研究中心主任高明华教授、东北财经大学工商管理学院卢昌崇教授等等。下面我们转入开幕式致辞，首先我们有请南开大学龚克教授致辞。

[龚克]

　　尊敬的各位代表、各位嘉宾、各位领导、女士们、先生们大家早上好，作为主办单位之一南开大学代表，请允许我首先代表以南开大学全体师生的名义对各位与会代表的表示热烈的欢迎，向中国公司治理指数的研究团队即将发布新一轮的治理指数表示热烈的祝贺。

　　同时我想借这个机会，就刚才李维安校长讲的从2001年开始，我们连续八届举办国际研讨会，我们这次主题是“网络治理、混合所有制改革与治理能力现代化”，就这个主题谈一下个人看法。

　　因为网络化发展在我们搞信息网络的看来，现在已经是渗透到所有的领域。我们这次研讨会把这个问题进行研究，是一个非常有意义的事情，将使得我们公司，我们的上市公司在整个经济发展里头分量特别重，这些公司在网络环境下如何把生产、经营、竞争、交易的活动能够跟治理结构更好的联系起来，我为这个题目点赞。

　　再一个就是谈到了混合所有制，我不知道混合所有制从国外角度怎么看，从上市公司来讲本身是多元的，仅仅从多元角度来讲还不是混合所有制的概念，但是在中国讲混合所有制，是将公有的和非公有的混合起来，这是现代所谓国企改革非常重要的一方面，这个改革不仅涉及到国企，还涉及到私企，是所有的混合所有制。

　　这个话题对我们来讲至关重要，近几年我们看到中国经济的快速发展，以及中国在出现金融和经济危机的时候，在它的整个大的宏观来看，出现了一些和其他国家不一样的表现，有些表现还相当不错，其中我想国有经济应该是原因之一。假设我们没有这样一个国有经济，恐怕也难有中国在过去这么多年的经济发展，以及是在经济危机中的这样一种表现。

　　但是我们国有经济面临很多问题，从内部来看，可以看到决策、经营等等很多需要改进的地方，这个改进直接体现在最根本的方面，就是所有制，所以我想这是一个从理论和实践都非常复杂的一个问题，这不是简单的套用一个传统的模式，引用一个什么简单的理论模型就可以来解决这样一个问题，其实在过去的三十多年间中国进行了很多的探索，在过去的二十来年东欧的很多国家这在方面也有探索，甚至更长一段时间里，实行资本主义制度的国家也在探索国有经济。

　　所以，今天我们探讨这个问题，在中国的改革转型条件下，或者世界经济转型条件下也是非常有价值的话题，非常希望我们的研讨会能够会聚各方面专家的真知灼见，能够为中国的国企改革提供很多重要的意见，今天上午我们发言有一位教授讲到国企改革，这就是抓大放小，这也是我们长期思路中，新的条件下，我们如果把这个话题和网络企业联系起来就是非常有意思。

　　还有就是企业生态化发展的问题，今年12月将在巴黎开重要的世界气候大会，联合国推动全球气候发展报告直到2030年的发展目标，这些发展目标是针对于全球气候变化的可持续发展，对于工业化时代的建立的企业，尤其是以工业企业为主的上市企业在中国是一个很严重的挑战，它的治理也有很多新的要素需要考虑，我想也是提醒专家予以注意、加以研究，提出真知灼见的地方。

　　我想作为主办方之一南开大学，在过去的这么多年中长期的开展公司治理指数研究，李维安教授从南开到东财、现在到了天财，但是始终没有离开研究的基地，我们将始终坚持支持，使之成为中国经济改革发展的重要的智库，并且愿意在这个平台上和所有的国内外专家合作，把上市公司治理指数研究不断推向深入，谢谢大家！

[李维安]

　　感谢龚克校长的致辞，龚克校长一直致力于治理公司治理研究和国际研讨会。南开大学今天上午要搬到新校区，举行搬家仪式和新校区启动仪式，龚克校长能在这种环境下专门来参加大会，对我们是最大的支持。让我们对南开的乔迁之喜和龚校长的到来表示感谢和祝贺！下面请天津财经大学王玉英书记致辞！

[王玉英]

　　尊敬的教育部社科司张东刚司长、尊敬的天津教委副主任刘欣主任、尊敬的南开大学龚克校长及各位高等学校的专家学者，还有我们的企业界的朋友们，还有我们各大媒体的朋友们，老师们、同学们，大家上午好！

　　在这个秋高气爽的季节，特别是在举国之下共同庆祝中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年之际，我们前天都收看了盛大的阅兵仪式。第八届公司治理国际研讨会也就是2015年中国上市公司的治理指数的发布会在天津财经大学隆重举行，这是非常高兴的一件盛事，我代表天津财经大学、也代表校长向出席本次大会的各位朋友表示热烈的欢迎！感谢大家在百忙中放弃休息时间，今天又是小雨连绵，大家冒雨参加我们的活动，确实非常感谢，借此机会感谢多年来关心支持天津财经大学事业发展的各位教育教育界各部委以及天津市教工委、以及各位兄弟院校的专家学者和企业界的朋友们和媒体朋友们对天财的支持，我们对此表示衷心的感谢！

　　借此，我也向大家报告一下大家熟悉的天财。天津财经大学1958年创建，是最早创建的财经院校之一。我们经过这么多年的发展，已经形成了以应用学科和管理学科为主的，以及文法理工教委等学科的发展，我们有国家重点学科，也有一级博士点，特别是公司治理的授权点，特别是维安校长作为公司治理研究领域的学科带头人，维安校长的加盟大大提升了我校工商管理学科点的竞争力和学术的影响力，今天，我们的活动又借老大哥院校南开大学中国公司治理研究院这个平台，通过一个激励两所学校协同发展的合作共赢的模式来提升天财的学科影响力，特别是帮助天财实现跨越发展，非常感谢大家。

　　刚才大家都介绍了，我们这个研讨会是2001年已经举行了七届，这次是第八届，前七届的成功举办都有大家的帮助，可以说在大家的支持和帮助下我们这个研讨会已经是一个具有国际影响力的学术品牌以及享誉海内外的公司治理研究领域的重要交流平台，在这个研讨会上，各位专家学者还要发表重要的真知灼见。

　　我们都知道十八届四中全会特别强调依法治国，特别是强调国家治理体系和治理能力的现代化，这一点参会的都是专家，都是行家，我不在此更多赘述。我们公司治理也是国家治理体系的一个重要的方面，所以想借我们今天这个活动对于国家提高治理能力现代化水平都具有深远的历史意义和重大的现实意义。我们会后要聆听各位专家的高见。

　　最后预祝大会取得圆满成功！祝各位专家学者、领导和朋友在天财逗留期间身体健康、开心愉快，谢谢！

[李维安]

下面有请周军先生讲话！

[周军]

　　尊敬的各位领导、各位来宾，上午好！感谢南开大学商学院、南开大学中国公司治理研究院、天津财经大学商学院、天津财经大学中国公司治理研究院邀请我参加本次公司治理研讨会。有南开大学中国公司治理研究院牵头主办的公司治理国际研讨会已经走过了十四年，它见证了我国上市公司治理制度的建立和完善，以及成为我国公司治理领域有影响力的重要交流平台。研讨会纳众家之言，集中外之智，紧贴实事，研讨我国公司治理中的热点难点问题，为推动我国公司治理制度发展提供了宝贵的真知灼见。

　　经过多年的努力，我国已基本建立了较为健全的上市公司治理法律法规体系，初步形成了以信息披露为基础的市场监督机制和以市场为导向的公司治理外部机制，公司治理的质量和水平有了大幅的提高。但是，在充分肯定我国上市公司治理的同时，也应当清醒地看到，我国上市公司治理方面客观存在的现实问题，比如公司内部治理问题，股权分散或者股东缺失导致的内部控制问题，董事会不董事，监事会不监督，股东成花瓶，内审成摆设，外审做门面，职业经理人缺乏职业精神等等，这些方面严重影响了上市公司规范运作水平，另一方面形成了损害股东权益、侵犯中小投资者利益甚至侵犯债权人利益的制度之源。

　　这次问题的存在充分说明了我国公司治理的研究和国际化工作任重道远，我们不应当认为上市公司治理是花架子。我在日常调研中看到不少上市公司不惜机构增加和人力成本上升，力争实现治理架构的完善，我看到很多上市公司设了很多机构，也在公司总部养了不少人，尽管这些机构不一定有作用，这些人不一定完全懂得公司治理，但是我看到这些还是很感动的。因为我看到了我国上市公司为达到监管要求，为推动上市公司治理改善所付出的各种努力。

　　令我们反思的是为什么会出现这种情况，为什么我们的监管要求造成了架空的现象，为什么有完备的公司治理机制但还是实质上存在以人治为特征的内部控制。我们现在所倡导的公司治理制度是否符合中国的实际和国情，我们是否应当摒弃简单化、公式化、模式化的思维，不把典型存在的公司治理模式看成是唯一的模式。而是从民族文化心理层面，从人的现实意义需求层面探讨适合我国国情的公司治理机制和模式。我认为公司治理的基本精神是应当学习、借鉴和遵循的，但是公司治理模式是可以创新和发展的，是可以具有民族特点和国际特色的。

　　南开大学和天津财经大学成立中国公司治理研究院，其重要意义就在于此。两所大学的四个学院联手举办八届公司治理国际研讨会，其意义和作用向影响深远。我们中上协作为上市公司治理组织，目前属于证监会下属机构。中上协和证监会在中国的上市公司监管和治理方面有所侧重，证监会主要侧重以信息披露为核心的监管，中上协主要侧重以公司治理为核心的治理监管。所以中上协自成立以来致力于完善上市公司治理资本体系的建设，提高上市公司治理质量。

　　2012年，协会组织了上市公司独立董事监事的实践活动，在总结实践案例的基础上，将独立董事会制度、监事会制度、机构投资者、内部和外部审计制度、股东和上市公司监管制度等六个方面总结了上市公司治理面临的六个问题，提供了相应的政策建议，并于2014年进行报道。同年结构发布了上市公司独立董事理事指引，获得了很多好评。上海证券交易所已经将我们发布的指引作为教材。此外我们协会编写了上市公司监事会工作指引，目前已经完成起草及意见反馈，在获得监管部门批准后会对外发布。今年我们协会启动了监事会工作指引的编写工作，我们和南开大学中国治理研究院展开合作，未来还将编写有关上市公司高管的治理指引，形成完整的上市公司治理指引体系，我们中上协愿意与企业界、学术界特别是南开大学、天津财经大学密切合作，共同为完善我国公司治理体系发挥我们应有的作用。

　　最后，预祝本届研讨会圆满成功！谢谢大家！

[李维安]

　　感谢周军先生的精彩讲话！公司治理国际研讨会也得到了中国证监会的大力支持，下面我们有请证监会郭军旺先生讲话！大家欢迎！

[郭军旺]

　　尊敬的各位领导、各位嘉宾、各位老师、同学，大家上午好！我受领导委托，很荣幸有机会参加南开大学天津财经大学主办的第八届公司治理国际研讨会，衷心祝愿研讨会取得圆满成功！

　　今天大会以网络治理、混合所有制改革与治理能力现代化为主题，探讨我们公司治理体系的新特点，寻求提升治理能力的新手段，有很强的针对性和现实性，非常有意义。十八届三中全会提出要推进国家治理体系和治理能力的现代化，要求创新社会治理体制，激发社会组织活力，加强推进社会组织明确权责、依法治理，更好发挥作用。这些都为公司治理市场化转变奠定了极为重要的环境基础。

　　刚才，我们中上协的周军先生从治理组织和治理监管的角度谈了他的宝贵看法。我因为也是从事上市公司监管多年，我从上市公司监管角度与大家就中国上市公司公司治理呈现的新情况新特点做一个交流，也谈一些个人的看法供大家参考。

　　因为我想今天来的是一个研讨会，围绕一个主题需要大家百家争鸣，有学界，有监管部门，还有高校、研究院等等。既然是交流也不妨听一下监管部门以及我个人的一些看法，不对的地方请大家多指正。

　　公司治理是依托公司法律制度的重要组成部分，受到历史经济政治文化因素的影响，从我国资本市场20余年的发展实践来看，良好的治理是资本市场健康发展的基石，是资本市场成熟和完善的重要标志之一。同时在我国现代企业制度建立发展过程当中，资本市场对推动现代公司治理水平不断提升发挥了不可替代的巨大作用。各国公司治理在遵循基本的治理目标和框架下面并没有一个完全统一的模式，如何体现公司治理的差异化和本土化，构建符合自身需求的治理模式也是我们共同思考的话题。

　　第一，我想从行政监管与治理监管的关系上来说，如何来提高公司治理的有效性。各国公司治理框架设计的目的无非使股东、董事会、管理层等相关方得到适当的权力和义务的配置，实现力量的相对均衡，避免任何一方滥用权力，损害相关其他权力体的权益。我国公司治理效仿英、美、法的模式，辅助大陆法系职工监理制度等等参与建立起来的，经过多年的发展，我国上市公司已经运行了较为完善的公司治理框架，对于公司治理框架发挥了积极的作用。

　　由于过去治理经验不够，上市公司运行机制和各方面的推动往往是依靠行政手段，以行政监管为主这是由我国国情和资本市场新兴加转轨的阶段性特征等历史条件决定的。尽管行政监管推动公司治理直接快速取得了一定的效果，但随着市场化程度的不断提升，行政推动的局限性日益凸显，公司治理由监管部门自上而下的设计模式比较单一，上市公司构建运行的治理机制多源于外部的强制监管要求，并非公司股东的内生需求，弱化替代了企业自治和会员自律管理的作用，抑制了上市公司和治理组织的活力和创造力，造成了我们经常说的，现代的治理特点就是形似而神不至。

　　随着市场化的提升和市场主体作用的逐步提高，现在有多种多样的企业性质涌现出来，包括国有、民营、外资，当然还有其他成分的。股份分散持有型的公司也在增多，呈现出更多的上市公司新业态、新模式、新产品，包括我们以互联网为代表的电子商务，这些都是新的业态和模式，行业分布更是特别广泛。我们现在证监会的行业分布指引十几个大门类，九十几个大类，规模发展也不一，我们现在有主板、中小板和创业板，有的中小板的企业已经达到900多亿的规模，这种多元化类型的上市公司是一种常态，也就是说上市公司的情况千差万别，模式千姿百态，客观存在公司治理模式差异化的需求。

　　目前市场认为应当应该包容，当前以信息披露为主的上市公司正在推进，行政管制逐步放松，市场主体力量和市场调节能力逐步增强，中介机构功能正在强化，对于大股东的行为的内外部制约更紧，公司市场化治理趋势比较明显，整体环境上得到了改善，市场自律也将必然发挥更加必要的作用。客观上来说公司治理监管要回归自律管理和市场化的核心定位，发挥市场主体参与治理的主动性、积极性和灵活性，切实提升公司治理的水平。

　　从未来看，我们上市公司的治理模式将从过去的行政主导为主，逐步向企业自治、市场自律和行政监管三位一体过渡，同时向行政监管和市场治理并重的转变，最终市场自律管理和市场化管理为主的监管模式。

　　对于上市公司来说，要不断加强自律规范，自我完善，推进公司内生自我治理机制建设，社会中介服务机构应以公正的职业操守保证其专业水准，维护社会的公信力，自律管理要发挥我们中上协、沪深交易所以及行政协会的市场自律功能，自律组织处在政府行政监管和市场主体之间可以灵活的贯彻行政意图，可以赋予更多的制度空间，也是市场和监管的桥梁，传达诉求和沟通问题。

　　对于中上协周军先生谈到的，作为全国性上市公司治理组织，一定要发挥贴近会员，贴近投资者的优势，传导公司治理的核心理念与价值，逐步形成务实有效的中国上市公司治理规范体系，对于证券交易所，其治理功能主要强化信息披露的一线监管，提高上市公司的透明度，构建诚信约束为核心的差异化的监管体系，让市场的约束积极作用得到发挥，对于我们行政监管部门就要提高公司治理的透明度，保护中小投资者合法权益为目标，特别是强调监管指法的作用。依法诚挚披露信息不实、利益输送等违法违规行为，强化激励市场约束机制，实现诉讼、仲裁、调节机制的司法渠道的畅通。总的来看就是通过多方协作和协同，构筑上市公司和中介机构、自律组织和监管部门多层次互补，相互监责、有机互动的公司治理体系。

　　第二个方面想谈一下上市公司信息治理的关系，当前已经谈到了目前随着国家十八届三中全会以来政府开展简政放权，对于政府职能进行的优化完善，上市公司监管转型也是持续的推进。我们现在监管转型的理念就是要以信息披露为中心的监管，通常来说上市监管和公司治理信息披露是包容和促进的。高效透明有效的信息披露可以增加市场透明度，可以激发市场主体透明性，形成激励和约束，保证公司治理的真实性和有效性。

　　公司治理的具体内容可以通过信息披露使投资者了解和判断，对于上市公司来说，要树立披露有责的理念，投资者要有买者自律的意识。

　　今后监管部门将持续强化信息披露，不断提高公司治理的透明度，同时也引导投资者关注并积极参与公司重大的决策，充分发挥我们现代网络技术的特点，包括我们互联网、移动网络的技术的应用，不断完善累计累计投票制、增级投票制、委托投票、单独计票等机制。

　　切实保护中小投资者的合法权益，同时减少公司的强制性要求，将监管的硬规则转化为治理公司的软约束，继续加强监管指法对信息披露实行严格的监管，坚决打击虚假信息披露和误导性信息传述的违法行为，不断提高监管威慑力和权威性。

　　第三，谈一下上市公司内控机制与治理的完善机制的关系。内控最早源于内部牵制，从社会上来说只要有社会组织存在就一定有内控，现代企业治理发展到一定阶段出现了两权分立，经营权和所有权的分离。为了解决这个代理问题建立现代企业制度，一般限于内部的董事会、监事会和公司全体员工，除了企业内部人员，还要涉及外部利益相关者，外部体现了制度监督的作用。因此健全的治理是有效运行的保障，良好的内控也是为了有效提升公司治理。

　　前一阶段我们通过问卷走访和当前上市公司内控实施效果进行了调研评估，调研对象普遍认为建立健全内控体系是公司的内生需求，对于保障企业规范运作、发挥内部监督作用等等起到重要作用，公司内部监控直接影响到公司的监管质量，凡是董事长、总经理主抓效果比较明显，公司治理比较完善，市场形象比较良好，投资者的关系也相对融洽。所以公司的内控建设根本上来说是企业治理自理行为，需要平衡好内控与内部管理的关系，防止两层皮。公司也应当切合实际，因企施策，不断完善完善内外控制环境，构建符合我们自身特色的治理模式。

　　以上是我对公司治理的个人看法。各位嘉宾，随着改革的不断深入，上市公司的活力不断迸发，公司治理的规范性要求不断提升，对于治理的看法也会更加深入。衷心希望本次研讨会能够充分交流，碰撞出智慧的火花，为我国公司治理建设提供宝贵的意见，相信本次研讨会一定取得丰硕的成果，讲的不当之处请大家批评指正。谢谢！

[李维安]

下面有请天津市教委副主任刘欣讲话！

[刘欣]

　　尊敬的各位来宾、各位专家、同学们，大家上午好！

　　今天，来自全球各地公司治理领域专家学者齐聚天津财经大学,研讨治理改革深化和互联网背景下的公司治理体系和治理能力的现代化问题，见证2015中国上市公司治理指数的发布，借此机会，我谨代表天津市教育委员会对长期以来致力于公司治理研究的国内外专家学者们表示热烈的欢迎，对大家多年来取得的丰硕研究成果以及本届公司治理国际研讨会的成功召开表示由衷的祝贺！

　　党的十八届三中全会提出全面深化改革的总目标是“完善和发展中国特色的社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”，我们理解，其中治理体系的现代化主要是指处理好政府、市场、社会的关系，治理能力的现代化是要把治理体系的体制和机制转化为一种能力，发挥其功能，公司治理是国家治理体系的重要组成部分，做好公司治理就是要实现治理机制间的相互协调，建立一系列的科学合理的制度安排，提高决策的科学性，从而有效的引导公司行为。

　　长期以来，我们一直以促进高校特色发展作为改革和发展的方向，采取多种举措，鼓励高校发挥学科优势、建设高水平的智库，为国家战略和本市的经济发展服务。积极引导教师参与京津冀协同发展、天津自贸区等重大区域经济问题的研究，中国公司治理研究院是教育部人文社科的重点研究基地，自1997年成立以来一直致力于解决重大的实践问题并参与重大决策，是全国知名的思想库和咨询服务基地，也是公司治理的高级研究人员和高层管理人才的培养基地。该研究院在教育部长江学者特聘教授、著名公司治理专家李维安教授的带领下，拓宽公司治理研究领域，率先制定中国公司治理原则，成功构建中国公司治理评价指标体系，突出中国公司治理评价指数，通过对中国上市公司进行大样本的数据分析，从而对我国上市公司治理情况进行全面客观的量化评价，填补了我国公司治理状况评价研究领域的空白。同时，也标志着中国公司治理评价研究已经全面与国际接轨。

　　今天发布的最新中国公司治理指数揭示了中国公司治理的新趋势，我们想，这将进一步指引公司治理未来的发展方向。公司是经济运行的重要载体，随着经济的快速发展，公司治理在公司中的地位日益凸显，中国公司治理研究院举办的公司治理国际研讨会已经逐渐成为具有国际影响力的学术品牌和海内外公司治理研究领域里的重要学术交流平台。本届研讨会的主题为“网络治理、混合所有制改革与治理能力现代化”，紧扣当前互联网时代下技术革新对传统治理形成的冲击，探索推行混合所有制改革和实现公司治理能力现代化的实施路径，我们认为具有深刻的理论意义和现实意义。在此，我谨代表天津市教委提出三点希望和建议。

　　一是希望广大科学研究人员以及企业管理层充分理解理论与实践，利用公司治理领域里的现有成果，吸引国内外不同治理思想，大胆创新，广泛开展合作研究，为提升我国企业治理水平，推进混合所有制改革建言献策。

　　二是希望本届国际研讨会能够成为公司治理的平台，交流公司治理的实践经验，公司治理模式更新，提升公司治理的有效力，为今后公司治理改革和公司治理研究提供借鉴和参考。

　　三是当前中国公司治理研究院采取了一个基地、两所学校的运作模式，充分发挥两所学校学科优势和特色，必将进一步提升两所高校在公司治理方面的学科水平，借此机会，也希望两所学校在未来深化学术创新、充分发挥服务天津经济社会的智库作用。

　　最后，预祝大会圆满成功！谢谢大家！

[李维安]

　　谢谢刘欣主任的讲话。下面我们请教育部社科司司长张东刚教授讲话！大家欢迎！

[张东刚]

　　尊敬的校长、各位领导、各位专家、女士们、先生们，大家上午好！非常高兴出席第八届公司治理国际研讨会暨2015年中国上市公司治理指数发布会。我应该是第三次参加研讨了，上次在大连。首先谨代表教育部社会科学司对本次研讨会召开和指数的发布表示祝贺！

　　大家知道，人文社会科学的发展水平体现了一个国家和民族的思维能力、人民状态和精神素质，而我们高等学校是传承人类文明、传播先进文化、促进思想文化创新的重要阵地，是建设国家哲学社会科学创新体系的重要力量。

　　党的十八大提出，我们要创建国家哲学社会科学的创新体系，这个体系我们理解有两个，一个是我们学术的思想体系，我们学术的话语体系。如何构建中国学术理论，同时用老百姓能接受的、国际社会能够理解的语言、形式、方式、途径予以表达，取得理解和了解，甚至接受，我想这是我们学术最高的追求。

　　今天研讨会讨论公司治理，如何构建具有中国特色和世界水平的公司治理的理论，刚才两位领导谈了很多他们所了解的实践中前沿的重大现实问题，有前瞻的问题，有历史反思的一些问题，我看了我们的300多篇论文，有很多题目很具有针对性，很具有现实性。所以我觉得确实我们基于实践，如何加深实践，紧扣时代主题，能够构建我们的理论，我想这是每一个成员也是学界共同的历史担当。

　　那么多年来，从改革开放以来，高校乃至全国哲学社会科学界胸怀崇高境界，勇于学术担当，在认识世界、传承文明、创新理论、服务社会等方面作出了很大的贡献。当今世界，创新能力成为国家竞争力的核心要素，各个国家纷纷把深度开发人力资源、提升人力资本水平，特别是实现创新驱动发展作为国家战略，对于高等学校来说，创新肯定是高等教育体系提高质量、生存和发展的灵魂。也是我们建设世界一流大学的迫切需要和普遍要求。

　　我们社改组刚刚审计了世界一流大学学科建设的整体方案，最近这两天大家所知道的就是高等学校能力创新计划，也就是“2011计划”。是继“211工程”和“985工程”之后所启动的国家级重大高等教育的创新工程。其核心是十六字，“国家急需、制度先进、贡献巨大，世界一流”。

　　首先是国家急需，这个词我们经常说，要紧扣时代主题，要研究重大理论和现实问题，急国家之所急，但是怎么能提炼国家重大的需求，对国家急需问题进行把握并进行变化，这是一个很大的问题。2011计划也是推动中国特色新型高校建设的一个重要抓手，为党和政府科学民主决策提供良好的理论支持。

　　南开大学中国公司治理研究院，原来我们叫治理研究中心，后来提升为研究院，是教育部人文社会科学重点研究基地，我们一共有151个研究基地。作为国内高校首家专门从事公司治理研究的机构，早在2002年就研发了我国国内第一套公司治理的架构指数指标体系，而且连续十三年推出了公司治理指数，发布了研究报告。作为学术组织，作为第三方，和任何企业没有关系，他们更加公正全面系统的给予发布，并客观地推动我们上市公司一个很好的发展。

　　这个指数已经被业界反映成为中国上市公司治理的一个很重要的晴雨表，在学术上形成了自己独特的风格，成为评价中国上市公司治理的重要指标。对于深化中国上市公司治理的体系改革，对于规范中国证券市场的环境，提升上市公司治理的能力，具有重要的意义。刚才两位领导也谈到了自律和他律的问题，确实我们上市公司包括中国所有公司如何提升自身的治理能力和水平是非常紧迫的。

　　我们研讨会今年是第八届，之前举办了七届，已经成为了一个著名的学术平台，三位一体，论坛、指数、报告三位一体，而且研讨会成为了很好的学术交流的平台，每年研讨会都邀请国内外学术部门领导，海内外知名专家和企业的同事共同与会，也是很好的一个模式。同时，我建议李维安校长在下一届举办的时候邀请不仅是理论界和实务界、企业的同志参加，更要邀请不同学科的研究公司治理的学者共同参加。也许是搞经济学、社会学、人文社会、文史哲的，他们可能会有一些兴趣和启发。国内很多研讨会都是单一学科，但是问题是综合的，所以我们要创建一个多学科的研究重大现实问题的研讨会，有些学科可能不是直接研究而是间接研究，你可以发出邀请，他根据已有学养会对问题进行现实的思考，这样会对问题进行综合的、多维度的思考。我们要改变我们的线性思维，推动非线性、多学科、多学者的研讨。这对于深化我们公司治理研究有很大的益处。

　　按照教育部等部委2011的计划要求工作深化公司治理改革和提升公司治理和体系的现代化，2013年南开大学牵头组建的中国协同创新治理协会的成立，这个中心成立以后，围绕重大一些问题开展了卓有成效的合作和研究，作为大会主办单位之一，天财也成立了相应的中国公司治理的研究院，经国务院学院备案，自主设立了公司治理的硕士点博士点，成为国内继南开大学之后又一所设立公司治理专业的高校。北师大那边也有这样一个专业。南开大学和天财有长期合作的基础，历史上有很好的基础和模式，借公司治理研究院这个平台，通过一个基地两个学校协同合作的模式深化研究。我一直认为天南大的这个模式要形成制度化的框架，有一些模式可以推广。地方高校之间也可以合作因为目前整个中国高等教育2600多所普通高校在提高高等教育质量内涵发展过程当中，如何能够用新的激励高等教育发展的新模式，我们还需要探索。单体化运营的建设模式需要改善，合作化校与校之间形成多元化的合作，这是一个必然趋势。

　　所以我们衷心希望能够总结校校合作的这样一个新模式，形成较好的协同创新新机制，拓展人文社科研究基地的辐射力，形成国家治理体系和治理能力现代化的重要问题的研究，对国家发展提供前瞻性战略研究成果。

　　这两年我们一直在鼓励我们的学者着力于未来战略性的研究和储备，通过昨天的研究可以对未来很透彻，改革开放以来，我国学者按照国家要求，紧扣现实主题研究当下中国问题，研究明天的问题和世界的问题还有很多不足，所以我们要着力于未来中国的研究和未来世界的研究，这方面应该要着力。

　　最后，衷心祝愿研讨会取得圆满成功，祝愿各位学者在学术上有更大的进步，身体健康！谢谢大家！

[李维安]

　　感谢东刚司长的讲话！公司治理研究不光要创新，公司治理研究机构也要创新，所以东刚司长刚才提出我们中国公司治理研究院今后采用一个基地、两个学校共同合作，协同创新的模式。我们会把这种模式做好，为公司治理研究搭建一个更好的平台。

[新华网天津频道]

主题报告会即将开始。

[主持人]

　　下面我们进行主题报告会。有请加拿大约克大学商学院教授谭劲松，他的演讲题目是《政府和企业的互动及其对网络演进的影响》；以色列特拉维夫大学雷卡纳蒂商学院教授Peter A.Bamberger，他的演讲题目是《Pay Transparency as a Means of Corporate Governance & Performance Management》；英国南安普顿大学商学院教授陈靖涵，她的演讲题目是《FutureDirectionof CorporateGovernanceResearch》；日本佳能战略研究所教授濑口清之，他的演讲题目是《Experiences of Reform of SOEs in Japan》；英国斯特莱斯克莱德大学教授 Dimitris Andriosopoulos，他的演讲题目是《To Overpay or Underpay? Payout Policy, Financial Distress and Investor Horizons》；天津财经大学校长、南开大学中国公司治理研究院院长李维安，他的演讲题目是《“中国公司治理指数”发布暨报告（2015）》。有请他们和我们一起分享研究成果。(过程略)

[郑红亮]

　　下午为我们进行主题演讲的有：中国印刷及设备器材工业协会理事长徐建国，他的演讲题目是《公司治理模式的多样性与有效性》；对外经贸大学教授张新民，他的演讲题目是《公司治理效应的财务阐释》；华东政法大学教授顾功耘，他的演讲题目是《党组织与公司治理》；首都经济贸易大学教授高闯，他的演讲题目是《国企改革的两种逻辑》；中山大学教授李新春，他的演讲题目是《阿里创始人制度与创业治理》。有请他们和我们一起分享研究成果。(过程略)

[李海舰]

　　接下来为我们进行主题演讲的是：清华大学公司治理研究中心教授宁向东， 他的演讲题目是《国资改革与董事会建设》；山东大学管理学院教授徐向艺，他的演讲题目是《公司治理演进中四次重大变革及其影响》；武汉大学经济与管理学院教授谭力文，他的演讲题目是《历史·现实·未来——公司治理研究趋势》；北京师范大学公司治理研究中心教授高明华，他的演讲题目是《公司治理与国企发展混合所有制》；山西财经大学管理科学与工程学院孙国强，他的演讲题目是《网路组织的权力来源、配置效率与升级路径》。有请他们和我们一起分享研究成果。(过程略)